El problema del paro en España.

Hasta que no se tomen enserio el problema del paro en España sus gobernantes, jamás podrán salir de la crisis. Ya están cerca de los 5,000,000 millones, sin tener en cuenta todas la “triquiñuelas” estadísticas que ha realizado su gobierno estos últimos años (como no considerar a los demandantes de empleo en formación en el grupo de desempleados). Pero no harán nada si antes no se enfrentan a:

La falta de dinamismo de la Administración, llena de métodos ineficientes y arcaicos de gestión, que hacen que se formen innumerables colas a la espera de poder inscribirse en una lista, haciendo que la mayoría de los “buscadores de empleo” terminen por “arrojar la toalla”.

La falta de flexibilidad en el mercado laboral.

La tremenda regularización en todos los sectores.

La existencia de sindicatos “acomodados” y a “sueldo”.

La falta de formación de los trabajadores.

Las políticas de subsidios.

Los impuestos y tasas excesivas (tanto locales, autonómicos como nacionales). – Claro están ahí porque tanta burocracia ha de alimentarse-

La excesiva existencia de burocracia en todos los ámbitos de la Administración.

La falta de Inversión y Ahorro existente, fruto de políticas públicas que han favorecido al sistema bancario en vez del industrial, comercial, agrario etc.

Las ayudas a sectores que no son clave en la economía española, como el “Automovilístico”.

La torpeza de los gobernantes para motivar la reconversión tecnológica, industrial y productiva.

La falta de coordinación entre Administraciones.

Las excesivas Administraciones y Órganos de Gobierno existentes. (Gobierno de España, Autonómico y Local).

La falta de LIBERTAD.

Palabras y políticas falsas.

Con la que está cayendo en España  y  el discurso del principal partido opositor español “Partido Popular” no hace más que contradecir todas las políticas que este aplica a nivel local y autonómico. Por un lado se le infla la boca a decir que hay que favorecer el ahorro y disminuir los impuestos así como el gasto público y, por el otro impone nuevas tasas como la de Basuras de Madrid o sube el precio del transporte público en esta misma ciudad un 21,62% (subida producida el 01 de enero de 2010 de un abono de 10 viajes “Metrobus” respecto al precio de este mismo billete el día anterior).

La verdad, que desde el punto de vista económico son medidas que atentan contra todo sentido, pero desde el punto de vista político y más aún moral, es más que lamentable.

Como siempre… “los medios de comunicación ni caso”.

COGE TU CACEROLA PREFERIDA Y SAL A LA CALLE…

Pues eso!!! que esto ya es insostenible… (¿Ley de Economía Sostenible?)

Basta de abusos hombre!!! Quien quiera puede protestar sacando una cacerola, quien quiera puede “arrimar el hombro” y quedarse en casa apoyando a los políticos. Que vergüenza!!!! Venga a realizar congresos en los partidos políticos (PP-PSOE) a consta de nuestros impuestos y la gente en paro!!!

TOM SMITH Y LA INCREIBLE MÁQUINA DE HACER PAN.

Nota: A pesar de que el texto parece gracioso, está de tremenda actualidad.
Recomiendo reflexionar acerca del mismo e intentar compararlo con lo que está sucediendo en España en estos momentos, donde políticas impositivas inadecuadas y excesiva regularización y falta de mercado, acabarán con todo el crecimiento que se pudiese producir, con la iniciativa y  así, con el contribuyente, que al fin y al cabo es quien crea riqueza. En definitiva, medidas contraproducentes, en contra del sentido común, para subsanar la excesiva deuda (tanto nacional como en determinados ayuntamientos p.ejem. Madrid). “Malos Gestores, Peores Soluciones”.

Esta peregrina historia Trata del buen Tom Smith,

Que le quitó el hambre al mundo

Y pasó de héroe a vil.

Tom fabricaba juguetes;

Eran su especialidad.

Por eso a todos asombra

Cuando se pone a hacer pan.

La máquina que ha inventado

No es de poco más o menos:

Hace pan casi de balde,

En rebanadas y envuelto.

¿Imagináis el milagro?

¿Calculáis las consecuencias?

Al fin come el mundo entero

Gracias a Smith y su ciencia.

Lo recibe el presidente,

Todo el mundo le festeja,

Y honores y distinciones

Llueven sobre su cabeza.

Pero ¿hay algo tan voluble

Como la como la cochina fama?

De Tom, héroe de hoy,

Nadie se acuerda mañana.

El tiempo vuela; y Smith,

Aunque se ha hecho millonario,

No es ya nadie para quienes

Comen su pan a diario.

“¿De Dónde viene ese pan?”

Le preguntáis a la gente;

Y ellos comen y se extrañan:

“!Ah!, ¿pero no lo hubo siempre?”

La verdad es que eso a Smith

No llega a quitarle el sueño,

Pues piensa: “Todo va bien: Yo rico y ellos contentos”.

¿Qué todo va bien, Smith?

No contabas con la huéspeda.

Si no, ved lo que pasó

A partir de aquella fecha

En que, al subir los impuestos,

Y aun sin irse de la mano,

Tuvo que subir el pan.

¡Ahora cuesta ya un centavo!

“¿Qué pasa?”, clama la gente.

“¿Qué pretende el muy infame?

¿Quiere apilar más millones

A costa de nuestra hambre?”

(Vean su caricatura -gran panza, hocico porcino-

Quitando el pan de la boca A un famélico chiquillo.)

Como el pueblo es lo primero,

Nadie podrá discutir

Que en asuntos de esta clase

A él toca decidir.

Intervienen presurosos

Los agentes del gobierno,

Y lo que encuentran les pasma:

El “trust del Pan”, nada menos

. La cosa se pone seria,

Y, curándose en salud,

Smith decide pasarse

Por la oficina antitrust.

Allá va, sombrero en mano:

“ Los han engañado a ustedes.

No he quebrantado la ley.

”Pero el funcionario advierte:

En época tan compleja

No basta la ley, hermano.

Es mucho más eficaz

Dejarlo de nuestra mano.

Y por si usted no se encuentra

Ducho en estos menesteres,

Le diré cuál es la norma

Porque de una vez se entere:

Aumento ilegal de precio

Es cobrar más que un colega,

Pero si cobra usted de menos

Es desleal competencia

. Y téngalo bien presente,

No haya en esto confusión:

Si cobran todos lo mismo

Será confabulación.

Debe competir, es cierto,

Pero ande con pies de plomo,

Pues si conquista el mercado,

¡qué más claro monopolio!”

¿Precio abusivo o escaso?

El uno al otro no quita.

Si el Bien Público está en juego,

¿por qué no la parejita?

Y , pues no cuesta trabajo,

A mayor abundamiento

Le añaden el monopolio.

¡Hay que hacer un escarmiento!

“!Cinco años!” truena el juez,

“ y bien pudieran ser más.

Hay que enseñar a esta gente

Respeto a la sociedad!”.

Ahora el pan lo hace el gobierno,

Y –no es preciso decirlo-

Todo está bien controlado

Y el público protegido.

Claro que el pan sale a dólar.

Pero el Estado lo vende

A medio centavo. (El resto Lo paga el contribuyente).

TOM SMITH Y LA INCREIBLE MAQUINA DE HACER PAN, R.W. Grant. Publicado por yosoyhayek
en Marzo 14, 2008 (publicado en el libro The incredible bread machine, de AA. VV.)
Publicado por Unión Editorial en Lecturas de economía política, vol.1, Jesús Huerta de Soto.

Mas tonterías a la “Española”.

Méndez quiere impulsar el “turismo social” (Oct 16 2009)

Los sindicatos quieren que el gasto social aumente. UGT y CCOO pedirán al gobierno que “dé ayudas” a los parados -o a cualquier otro español sin recursos- para que puedan hacer turismo por Europa.

Bueno que decir de esto…, parece mentira la cantidad de tonterías que se sueltan al aire para justificar sus sueldos.

Hombre…, después de mucha reflexión,  creo que la noticia la  hemos malinterpretado,  me parece que Méndez se ofrece para donar su salario para que los parados y asalariados realicen viajes organizados. Un gran gesto, Sr. Méndez, con la donación de sus retribuciones son numerosas las familias que se podrán beneficiar de esta medida y así estimular los ingresos de las grandes cadenas hoteleras. Más aún, si Vd. decidiese donar todos las retribuciones percibidas por los “LIBERADOS” sindicales de su agrupación sindical de chorizos, la sociedad española estaría muy agradecida y, así tanto cadenas hoteleras como restaurantes y chiringuitos de zonas turísticas se podrían enriquecer a la costa de Vds.

Nada, que la han cogido con todos los españoles, que nos quieren arruinar y no saben como hacerlo, de momento han visto que subiendo el gasto social a cualquier precio para aumentar los impuestos es una gran medida.

Que vergüenza!!!

“No con TÚ Dinero”

ESPAÑA un fiasco olímpico.

Una vez más Madrid pierde  y por mucho, la posibilidad de ser sede olímpica.

Una vez más los intereses, han movido a aquellos que han tenido la oportunidad de conceder o no estos juegos. Y, digo bien, intereses, dado que los que votaron a Estados Unidos y Japón han votado de forma masiva a Rio de Janeiro. Hombre, y esto es una opinión personal, es mas fácil sacar tajada de un país como Brasil (donde queda mucho por hacer), que de un país como el de España, donde las oportunidades de sacar tajada de los juegos por parte de otros países, son mas bien remotas. En España no hay petróleo, ni mano de obra barata, ni necesidad de recursos financieros, industriales o de mano de obra cualificada estadounidense o japonesa.

La oscuridad se cierne tras este echo sobre España. Con un elevado déficit, con el paro y los impuestos en aumento, sin oportunidades de inversión y sin nuevas oportunidades de negocio, no cabe más que el caos económico.

Lo de las olimpiadas ha sido un jarro de agua fría para la economía española, ha sido como cortarle la respiración asistida a la que está sometida, ha sido el comienzo de su defunción.

Good Good Spain

The GDP (Gross Domestic Product) of Spain falls 4,2% -second quarter of 2009-. A NEW SPANISH RECORD!!! Since 1970 (39 years).

El PIB español cae un 4,2% en el segundo trimestre de 2009. Es un NUEVO RECORD ESPAÑOL desde 1970 (39 años).

Well done!!!Leaders and unions thank you!!!Bien echo!!!Gobernantes y sindicatos gracias!!!

Big Mac Index.

El portal ” Economist.com” publica el  Bic Mac Index Purchasing power. Donde se indican las horas de trabajo necesarias para comprarse una hamburguesa Big Mac en una selección de países. Curioso que los países donde existen economías más desarrolladas apenas tienen que trabajar media hora para lograr comprarse una hamburguesa, mientras otros lamentablemente tienen que dedicar más de dos horas.

An alternative Big Mac Index

Aug 20th 2009
From Economist.com

How many minutes to earn the price of a Big Mac?

THE size of your pay packet may be important, but so is its purchasing power. Helpfully, a UBS report published this week offers a handy guide to how long it takes a worker on the average net wage to earn the price of a Big Mac in 73 cities. Fast-food junkies are best off in Chicago, Toronto and Tokyo, where it takes a mere 12 minutes at work to afford a Big Mac. By contrast, employees must toil for over two hours to earn enough for a burger fix in Mexico City, Jakarta and Nairobi.

AP

La equivocada imposición española y su futuro.

Es tal el endeudamiento y la mala gestión en España, que el gobierno ya está pensando como lograr a aumentar los ingresos. La solución más fácil es, como no, aumentar la imposición.

La imposición, aunque necesaria, no puede ser confiscatoria y, esto es lo que probablemente ocurra en España en poco tiempo. Lo que en España no logran entender es que, aunque pretenden que esta sea soportada por las rentas más altas, todos los españoles serán al final los afectados. Intentaré explicarlo brevemente:

-  Por un lado, las rentas más altas normalmente no tributan por IRPF, por lo que al final serán las rentas medias las que soportarán la mayor parte de los impuestos.

-  A esto se añade, que es mucho el dinero negro que mueve la economía española, por lo que solamente los asalariados son los que en mayor medida sufrirán dicho incremento.

-  La imposición confiscatoria disminuirá la posibilidad de que quien obtenga grandes beneficios los reinvierta y pueda desarrollar los negocios, crear empleo, competir con otros empresarios, ofrecer nuevos productos a los consumidores puesto que estos dispondrán de un efímero beneficio que lógicamente no utilizará para la Inversión ni para el Desarrollo, por lo que disminuirá la productividad y el aumento de los salarios.

-  Se imposibilitará la creación de nuevas empresas, puesto que los emprendedores buscarán deslocalizar en otros países con menor imposición sus posibles inversiones. Afectando a la creación de nuevos puestos de trabajo, por lo que aumentará aún más el paro.

-  Desincentivará el ingenio, puesto que nadie estará dispuesto a correr riesgos innecesarios como empresario y con ello obtener beneficios, para que el Estado luego le impida reinvertir sus ganancias.

-  Disminuirá el consumo, por lo que serán muchas las empresas que verán como crece su stock y con ello disminuirá su riqueza.

-  El progreso económico que producen los “nuevos ricos” que todos estos años han producido, se verá diluido.

-  Elimina la mejora producida en la vida de los ciudadanos al ver disminuir sus ahorros.

-  Favorece el inmovilismo social (¿para qué trabajar más y poder acumular capital, si el Estado se va a quedar con la mitad?¿para qué invertir?¿para que acumular capital para crear empleo?¿para que competir y hacerse con más mercado, si con ello obtengo más beneficios y el Estado me los va a quitar?…)

-  La acumulación de capital, a fin de evitar la imposición, se estancará y permanecerá inmóvil.

-  Y el más importante de todos, retrasará la recuperación económica.